Et oui, je l’ai vu! J’y ai été, j’y ai couru, même….. le 17 mai, 17 h…
Et j’ai regardé de tous mes zzzzzzyeux, me suis laissée porter par les images plus que par l’intrigue ou le jeu des acteurs. Car moi, ce que j’aime chez Lucas, c’est la cohérence totale des différents mondes, des personnages, de leur psychologie, le tout servi par la perfection de la conception formelle.
Qu’on préfère Spiderman ne me donne pas d’urticaire. Spiderman restera un bon film de divertissement là où Star Wars est, tout simplement, une oeuvre. Toute la différence est là. Et tant pis pour les mesureurs d’audience, les triomphateurs du box-office, les tenants de l’audimat.
Simplement, je voudrais dire ici mon plaisir, mieux, ma jouissance intellectuelle à découvrir dans l’Episode II des éléments présents dans toute l’épopée; à retrouver affirmés des thèmes précédemment évoqués; à suivre les développements explicites de thèmes autrefois implicites.
Bref, à voir que George Lucas a de la suite dans les idées.
Vous trouverez ici:
-une réflexion sur la conception structurale des deux Trilogies (ci-dessous)
-quelques rapprochements imagés de Padmé et Leia (photos de l'Attaque des Clones)
-quelques rapprochements imagés d'Anakim et Luke (photos de l'Attaque des Clones)
-une approche du thème Ethique et politique dans Star Wars (photos de l'Attaque des Clones)
-enfin des "clés" de lecture données par Homing Beacon -Star Wars.com (pour les amateurs de "curiosités et les vrais fans) (photos de la base de données Star Wars)
Tous les clichés fournis ici sont propriété de Lucasfilm et couverts par le copyright. Avant toute utilisation, prière de lire l'avertissement en page d'accueil. Merci, aussi, de citer votre source lorsque vous faites référence à un des articles :0)
Star Wars et le structuralisme. Lucas affirme depuis plus de 20 ans que son oeuvre est articulée, qu’elle a été construite comme un tout solidaire, et qu’elle est à lire en totalité et en relation. The new Star Wars movie focuses on a phantom menace, which sets in motion certain events that create the need for a new hope some thirty years later. A New Hope is a positive title, which uses positive words, while The Phantom Menace uses negative words in order to convey a negative meaning. Thematically, these titles are polar opposites. Episode 2 focuses on the successes of the Jedi Knights during the Clone Wars while Episode 5 focuses on the successes of the Galactic Empire during their civil war with the rebels. Episode 3 is about the rise of the New Order, which is negative. In contrast, Episode 6 focuses on the return of the Jedi, which is positive. In the first trilogy, the first and third films had positive, feel good titles while the middle film had a negative title, which notes that the bad guys are in control. For the new trilogy, the first and third movies will have titles that have words that arouse a negative feeling and the second film will have a positively worded title to reflect the successes of the good guys. G.Lucas, Interview, may 2000. |
||
L’épisode II prouve une fois encore clairement cette conception structurale, d’une part, par son rapport à l’ensemble des quatre autres films, de l’autre, par les “clins d’oeil” multiples et répétés aux épisodes de la Trilogie initiale.
Ainsi il est le frère, par l’intensité dramatique et la complexité de l’intrigue, qui reste en suspension lors de la dernière image, de l’Empire Contre-Attaque. Il est ouvert sur les lourdes menaces de l’Episode III, comme le précédent sur le retour du Jedi.
La filiation des héros est, bien sûr, en cause. Voyons d'abord Padmé et Leia, avant d'aborder Anakim et Luke
